miércoles, junio 04, 2008
9 Comentarios:
Curioso. Por más que deteste a Chávez, si leo cosas como
" "Éste es un Gobierno que no cree en la separación de poderes", dijo ayer José Miguel Vivanco, director para América de la organización Human Rights Watch "
me dan ganas de cagarme en alguien. Y Bush qué? y don Oscar?
By 
no sé quién, at
4/6/08 09:22
echando mano a una pésima y muy difundida traducción: no podría estar más de acuerdo con vos, no sé quién.
By tetrabrik, at
4/6/08 09:27
ayer escuché esta: para hacer una historia larga corta.
puff, pa no cansarte con el cuento, me asustó el futuro del español.
y lo de la policía me recuerda una sabia recomendación de una pared: colabore con la policia, pégese usted mismo.
By kumar ineproc, at
4/6/08 13:31
Tetra, es un halago groso que pases y te guste. Hay muchos papeles fotocopiados de tus poemas en mi biblioteca (me cuesta conseguir los libros). Te leo y me gusta lo que hacés.
Cuando estés por Bs. As. coordinamos y nos tomamos una cerveza, dale?
Besos!
By Anita, at
4/6/08 20:40
los militares, lo militar, los ejércitos, los fábricantes de armas, los mercaderes de la guerra...esa plaga!!!
Todos son iguales...hijos de una organización social que propone la ley del más fuerte desde hace siglos, y eso tiene que acabarse...
By Julia Ardón, at
5/6/08 08:26
No sabía que en u idioma puta se decía :una organización social que propone la ley del más fuerte desde hace siglos
By 
, at
5/6/08 09:44
http://www.elnuevoherald.com/167/story/222461.html
ya chávez se dió cuenta de su estupidez actual y ahora dice que va pa´trás porque algunos aspectos de la ley son "indefendibles"
y hablando de eso, me parece que su falta de glamour está justamente en "cubrir en el marco de la legalidad" lo que cuaquier régimen totalitario hace. lo recordaremos como el presidente que hizo público el servivio secreto.
By tetas falsas, at
8/6/08 08:34
bueno y la nación no podía dejarlo de lado no?
http://nacion.com/ln_ee/2008/junio/08/mundo1569573.html
By tetas falsas, at
8/6/08 09:39
no papurri no gana siempre no
